無骨雨刷和有骨雨刷哪個(gè)更好？這得從多個(gè)方面來看。

刮得干凈程度上，無骨雨刷利用一整根導(dǎo)力鋼片條來分散壓力，使雨刮片各部分受力均勻，能減少水痕、擦痕，刮得更干凈；有骨雨刷通過骨架上的支撐點(diǎn)壓雨刮片，受力不均，易刮不干凈雜質(zhì)。

噪音方面，有骨雨刷骨架形成的支撐點(diǎn)壓力不一致，運(yùn)動(dòng)時(shí)磨損不同，易產(chǎn)生噪音；無骨雨刷壓力分布均勻，噪音較小。

安全方面，有骨雨刷多為金屬材料，質(zhì)地硬，極端情況可能有危險(xiǎn)；無骨雨刷是橡膠材料，質(zhì)地軟，還有防浮翼，高速行駛不發(fā)飄。

結(jié)構(gòu)方面，有骨雨刷通過骨架上的若干支撐點(diǎn)壓雨刮片，無骨雨刷取消了金屬支架，用內(nèi)置式鋼片代替。

壽命方面，無骨雨刷受力均勻、防日曬等，電機(jī)和刮片壽命比有骨雨刷至少延長(zhǎng)一倍。

價(jià)格方面，有骨雨刷價(jià)格便宜，一般在低端車型上；無骨雨刷價(jià)格相對(duì)貴些，常見于中高端車型。

適配性方面，如果車子原廠是有骨雨刷，后期沒必要更換為無骨雨刷，因?yàn)樵瓘S針對(duì)有骨雨刮設(shè)計(jì)，刮臂壓力可能不適合無骨雨刷。

綜合來看，無骨雨刷在刮刷效果、噪音、安全、壽命等方面優(yōu)勢(shì)明顯，通常來說無骨雨刷更好，但具體選擇還得根據(jù)車輛實(shí)際情況。