阿維塔 11 和理想 L7 的續(xù)航能力哪個更強?

理想 L7 的續(xù)航能力在綜合續(xù)航方面更強,但阿維塔 11 的純電續(xù)航也有亮點。具體來看,理想 L7 搭載特定系統(tǒng)與電池,綜合續(xù)航里程可達(dá) 1360 公里;而阿維塔 11 采用昆侖增程系統(tǒng),CLTC 純電續(xù)航里程為 225 公里,綜合續(xù)航達(dá) 1065 公里。不過在不同版本中情況有所差異,如阿維塔 11 2025 款 Max 純電四驅(qū)版 CLTC 純電續(xù)航 760km 表現(xiàn)出色。二者在續(xù)航方面各有優(yōu)勢 。

阿維塔 11 和理想 L7 的續(xù)航能力哪個更強?

從動力系統(tǒng)的配置差異來看,理想L7搭載1.5T發(fā)動機(jī),采用前后雙電機(jī)配置及三元鋰電池,這樣的組合為其帶來了較為可觀的綜合續(xù)航里程。它憑借著更大的能量儲備以及合理的動力調(diào)配,實現(xiàn)了超1000公里甚至達(dá)到1360公里的綜合續(xù)航,讓用戶在長途出行時無需頻繁擔(dān)憂電量耗盡的問題。

阿維塔11增程版采用1.5T發(fā)動機(jī)和后置單電機(jī)相結(jié)合的昆侖增程系統(tǒng),在純電續(xù)航方面,搭載寧德時代電池包,CLTC純電續(xù)航能達(dá)到225公里,對于日常城市通勤來說,這樣的續(xù)航基本可以滿足大多數(shù)用戶的需求。特別是其2025款Max純電四驅(qū)版,CLTC純電續(xù)航760km,在純電續(xù)航領(lǐng)域表現(xiàn)突出,這對于純電出行需求較高的用戶而言,無疑是一大亮點。

此外,在燃油經(jīng)濟(jì)性方面,阿維塔11最低荷電狀態(tài)燃料消耗量為6.2L/100km,使用92#汽油;理想L7最低荷電狀態(tài)燃料消耗量為7.4L/100km,需加注95#汽油。這意味著阿維塔11在虧電狀態(tài)下,燃油成本相對更低。

綜上所述,理想L7和阿維塔11在續(xù)航能力上各有千秋。理想L7勝在綜合續(xù)航里程長,為長途出行提供有力保障;阿維塔11則在部分版本的純電續(xù)航上表現(xiàn)亮眼,且虧電油耗低,日常使用成本更具優(yōu)勢。消費者可根據(jù)自身的出行需求和使用場景來做出合適的選擇 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價

最新問答

深藍(lán)S05的地方政府補貼與廠家優(yōu)惠通常可以疊加,但具體需以深藍(lán)汽車官方政策及地方政府補貼細(xì)則為準(zhǔn)。作為一款定位年輕市場的緊湊型SUV,深藍(lán)S05憑借11.69萬起的指導(dǎo)價、后驅(qū)布局、五連桿獨立懸掛等越級配置,已形成較強的性價比優(yōu)勢;而疊加優(yōu)
奇瑞QQ保險杠噴漆和更換哪個更劃算,需結(jié)合損壞程度、維修預(yù)算及外觀需求綜合判斷。若僅是輕微刮蹭或局部磨損,選擇專業(yè)噴漆修復(fù)更經(jīng)濟(jì),既能保留原車保險杠的質(zhì)感與貼合度,成本通常在幾百元內(nèi),且修復(fù)后外觀與原廠差異較小;若保險杠出現(xiàn)嚴(yán)重開裂、大面積
Model 3的安全配置在家用場景下足夠可靠,其從被動防護(hù)到主動預(yù)警、智能輔助的全維度設(shè)計,精準(zhǔn)匹配家庭日常出行的安全需求。 這款車全系標(biāo)配7氣囊系統(tǒng),包括前排中央氣囊可減少乘員間碰撞,ISO FIX兒童座椅接口適配兒童安全座椅,從老
艾瑞澤8的鉆石銀比珍珠白更耐臟,日常打理也更省心。作為奇瑞主打家用的緊湊型轎車,艾瑞澤8在車身顏色工藝上兼顧了美觀與實用性:鉆石銀采用高光澤金屬漆工藝,中性淺色調(diào)對細(xì)微灰塵、路面揚塵的遮蓋力更強,輕微污漬落在車身上不易顯形,即使用車環(huán)境多塵
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家