從數(shù)據(jù)上看，奧迪Q5L的空間更大，其長寬高為4785*1893*1659mm，軸距達(dá)2908mm，相比奔馳GLC260的4661*1898*1664mm長寬高與2873mm軸距，在長度和軸距上更具優(yōu)勢。然而，實際空間體驗不能僅看數(shù)字。奔馳GLC260空間設(shè)計巧妙，注重人性化與實用性，有效提升了空間利用率。所以在實際使用中，兩者空間差距并不顯著，各有亮點。

奧迪Q5L憑借其較長的車身長度和軸距，為車內(nèi)營造出了較為充裕的縱向空間。特別是后排乘客，能夠明顯感受到腿部空間的寬敞，即使長時間乘坐，也不容易感到局促。而且，相對較長的車身也為后備箱提供了更多的裝載空間，出行時放置行李、物品等更加方便，對于經(jīng)常需要搬運較多物品或者全家出行的用戶來說，這無疑是一個很大的優(yōu)勢。

奔馳GLC260雖然在數(shù)據(jù)上不占優(yōu)，但它在有限的空間內(nèi)，通過合理的內(nèi)飾布局和座椅設(shè)計，巧妙地提升了空間的實際使用感受。比如車內(nèi)一些細(xì)節(jié)的儲物空間設(shè)計，既方便了駕乘人員放置小物品，又不會讓車內(nèi)顯得雜亂。座椅的人體工程學(xué)設(shè)計，在保證舒適性的同時，也盡可能地為乘客留出了足夠的活動空間，使得車內(nèi)空間的利用效率大大提高，整體乘坐體驗也相當(dāng)出色。

綜上所述，奧迪Q5L在數(shù)據(jù)層面展現(xiàn)出空間優(yōu)勢，為乘客和行李提供了較為開闊的空間基礎(chǔ)；而奔馳GLC260則憑借巧妙的空間設(shè)計和出色的人性化考量，在實際使用中拉近了與奧迪Q5L的空間差距。消費者在選擇時，若更看重直觀的寬敞空間，奧迪Q5L是不錯之選；若追求空間利用的合理性與舒適性，奔馳GLC260或許更能滿足需求 。