國(guó)企身份對(duì)上汽集團(tuán)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有諸多影響。

一方面，國(guó)企身份為上汽集團(tuán)帶來(lái)了強(qiáng)大的資源整合能力和政策支持。

比如，在技術(shù)研發(fā)方面，上汽集團(tuán)旗下榮威品牌的 DMH 技術(shù)在混動(dòng)系統(tǒng)中樹(shù)立新標(biāo)桿，內(nèi)燃機(jī)技術(shù)熱效率高達(dá) 48.1%，遠(yuǎn)超多數(shù)國(guó)際同行。同時(shí)，其能夠培育眾多“科創(chuàng)小巨人”企業(yè)，如捷氫科技等，并推動(dòng)分拆上市，進(jìn)一步加大研發(fā)投入和產(chǎn)能建設(shè)。

然而，國(guó)企身份也帶來(lái)一些挑戰(zhàn)。在海外市場(chǎng)，歐盟對(duì)上汽 MG 品牌加征高額關(guān)稅，總關(guān)稅達(dá) 48.1%，這被認(rèn)為是歐洲對(duì)中國(guó)“國(guó)家隊(duì)”的顧慮和防御心態(tài)。

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有人認(rèn)為國(guó)企在技術(shù)革新、效率和競(jìng)爭(zhēng)力方面不如民企，比如中高端新能源車起步早但方向有誤，技術(shù)落后于比亞迪；企業(yè)規(guī)模大導(dǎo)致整體效率偏低，管理成本和效率受影響；人才流失嚴(yán)重，近兩年被新勢(shì)力車企挖人情況突出；合資汽車的技術(shù)優(yōu)勢(shì)在新能源車趨勢(shì)下喪失。但這種觀點(diǎn)并不完全客觀。

上汽身處上海，節(jié)奏和效率較快，且其從 1980 年代發(fā)展至今成為中國(guó)最大汽車集團(tuán)，有優(yōu)秀企業(yè)的傳統(tǒng)。在新能源車領(lǐng)域，上汽并非毫無(wú)優(yōu)勢(shì)，其憑借通用五菱已占領(lǐng)低端領(lǐng)域，在中高端領(lǐng)域也占據(jù)第二集團(tuán)前排位置，未來(lái)有很大機(jī)會(huì)突破。

總之，國(guó)企身份既給上汽集團(tuán)帶來(lái)資源和政策優(yōu)勢(shì)，也帶來(lái)一些挑戰(zhàn)，但通過(guò)積極應(yīng)對(duì)，上汽集團(tuán)仍有望在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得更好成績(jī)。