新能源冷藏車的購(gòu)置成本相對(duì)較高。一方面，新能源冷藏車本身的技術(shù)研發(fā)成本較高，電池等核心部件造價(jià)不菲，這使得車輛的初始定價(jià)不低。另一方面，盡管國(guó)家出臺(tái)補(bǔ)貼政策，如曾對(duì)新購(gòu)新能源城市冷鏈配送貨車每輛補(bǔ)貼 3.5 萬(wàn)元，但補(bǔ)貼有時(shí)間限制，并非長(zhǎng)期存在。不過(guò)，新能源冷藏車后期能源費(fèi)用能節(jié)省不少，長(zhǎng)遠(yuǎn)看可在一定程度上平衡前期較高的購(gòu)置成本 。

從市場(chǎng)實(shí)際情況來(lái)看，新能源冷藏車的高購(gòu)置成本是諸多因素共同作用的結(jié)果。其技術(shù)尚處于不斷發(fā)展階段，研發(fā)投入巨大，像電池技術(shù)的更新迭代、制冷系統(tǒng)的優(yōu)化升級(jí)等，都需要大量資金支持，這些成本自然會(huì)反映在車輛價(jià)格上。而且，新能源冷藏車底盤市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，眾多企業(yè)參與其中，也在一定程度上影響了成本和定價(jià)。

同時(shí)，在考慮購(gòu)置成本時(shí)，不能忽視補(bǔ)貼政策的影響。2024年發(fā)布的補(bǔ)貼政策，確實(shí)讓很多企業(yè)和個(gè)人在購(gòu)車時(shí)享受到了實(shí)惠，促使銷量走高。然而補(bǔ)貼結(jié)束后，購(gòu)車者就需承擔(dān)更高的購(gòu)車費(fèi)用。

不過(guò)，若從全生命周期成本角度分析，新能源冷藏車有其優(yōu)勢(shì)。與傳統(tǒng)燃油冷藏車相比，新能源車平均百公里能凈省能源費(fèi)88元，每年可為車主增收33000多元。長(zhǎng)期使用下來(lái)，節(jié)省的能源費(fèi)用相當(dāng)可觀。而且，部分新能源冷藏車在制冷性能、續(xù)航能力和質(zhì)保服務(wù)方面表現(xiàn)出色，比如有的車型30℃到 -18°C打冷時(shí)間不到50分鐘，打冷耗電量不到3度，實(shí)測(cè)約260+km續(xù)航，還有三電8年40萬(wàn)公里超長(zhǎng)質(zhì)保等，這些都能減少后期使用過(guò)程中的運(yùn)維成本。

總體而言，新能源冷藏車雖然購(gòu)置成本在當(dāng)下相對(duì)較高，但考慮到后期能源費(fèi)用的節(jié)省和運(yùn)維成本的降低，以及國(guó)家可能持續(xù)推出的相關(guān)利好政策，其綜合成本在未來(lái)有望達(dá)到更合理的水平，成為冷鏈運(yùn)輸行業(yè)更具性價(jià)比的選擇 。