問(wèn)

豐田紅杉價(jià)格與競(jìng)品車型相比如何?

豐田紅杉價(jià)格與競(jìng)品車型相比具有一定優(yōu)勢(shì)。

在北美,其起售價(jià)約為 5.3 萬(wàn)美元,折合人民幣 34 萬(wàn)元,明顯低于起售價(jià) 8.99 萬(wàn)美元的蘭德酷路澤

如果按國(guó)內(nèi)價(jià)格對(duì)比,就如同寶馬 X5 和 X3 之間的差價(jià)。與大眾途銳等車型相比,紅杉在海外市場(chǎng)售價(jià)約 42 萬(wàn)元,也有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

紅杉價(jià)格更低主要有以下原因:

一是在越野配置上,紅杉采用獨(dú)立前懸架,但沒(méi)有蘭德酷路澤的 E-KDSS 防傾桿,其普通防傾桿在越野時(shí)會(huì)限制左右輪的高度差,復(fù)雜路況下車輪不易接觸地面。而蘭德酷路澤的越野模式 E-KDSS 防傾桿可以自由移動(dòng),懸架行程更長(zhǎng),越野能力更強(qiáng)。紅杉雖有中央分動(dòng)箱和中央差速鎖,但沒(méi)有前后差速鎖,需要購(gòu)買頂配 GR 版才可以加裝后差速鎖,而蘭德酷路澤的三把鎖是其核心越野準(zhǔn)備。所以在越野能力上的配置差異使得紅杉價(jià)格相對(duì)低些。

二是在不同場(chǎng)景的實(shí)用性上,紅杉的四驅(qū)系統(tǒng)可以應(yīng)付一般的土路,但高強(qiáng)度越野或者復(fù)雜路況下脫困能力較差,再加上離地間隙較低、車身較長(zhǎng),不太適合戶外越野。而蘭德酷路澤更注重越野能力。但紅杉在乘坐和載物能力方面是強(qiáng)項(xiàng),車長(zhǎng) 5.2 米,比蘭德酷路澤的 4.98 米更長(zhǎng),車內(nèi)空間更大,標(biāo)配 3 排 8 座,第二排有滑動(dòng)導(dǎo)軌,空間接近大型 MPV,載物能力更強(qiáng)。

綜合來(lái)看,豐田紅杉價(jià)格更低,更適合對(duì)越野要求不大,更注重裝載能力、拖曳能力、實(shí)用性和公路駕駛品質(zhì)的用戶。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

新途V80
新途V80
9.58-23.96萬(wàn)
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

改色車衣大面積撕和小面積撕方法基本一樣,但在具體操作節(jié)奏與范圍把控上有細(xì)微差別。無(wú)論是大面積還是小面積撕改色車衣,都需做好工具準(zhǔn)備,如美工刀、熱風(fēng)槍等,且要先清潔車身。操作時(shí)都要加熱使膠水軟化后從邊緣挑角撕起,遇阻力都可再次加熱或用溶劑輔助
在安全配置方面,奧迪 Q4 在科技感和智能化上可能更周全,大眾 ID4 則在基礎(chǔ)安全保障上表現(xiàn)可靠。奧迪 Q4 的智能駕駛輔助系統(tǒng)功能豐富且先進(jìn),具備精準(zhǔn)的碰撞預(yù)警、自動(dòng)剎車等主動(dòng)安全功能。而大眾 ID4 基于 MEB 純電平臺(tái),有著穩(wěn)定的
奧迪 Q5L Sportback 最新款的內(nèi)飾設(shè)計(jì)亮點(diǎn)滿滿,時(shí)尚與舒適兼具。其采用三輻式真皮方向盤,握感舒適且功能豐富;10.1 英寸中控屏搭配簡(jiǎn)潔的儀表盤,科技感十足。皮/織物混搭座椅不僅包裹性佳,還具備多項(xiàng)電動(dòng)調(diào)節(jié)功能。車內(nèi)搪塑工藝飾板
全新奧迪 A5 Sportback 有不少獨(dú)特拍攝角度。45 度角可清晰展現(xiàn)其溜背車身、修長(zhǎng)線條與碩大輪轂,凸顯優(yōu)雅姿態(tài);側(cè)面溜背造型搭配運(yùn)動(dòng)輪轂,盡顯運(yùn)動(dòng)氣質(zhì);前臉的六邊形進(jìn)氣格柵、熏黑處理及 quattro 標(biāo)識(shí),展現(xiàn)獨(dú)特魅力。低角度仰
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家