特斯拉超充如何收費(fèi)?

特斯拉超充收費(fèi)包含多個(gè)部分,正常時(shí)段每度電1.45 - 2.5元,每年有400度免費(fèi)額度,超出部分計(jì)費(fèi);還設(shè)有超時(shí)占用費(fèi),以及峰谷電價(jià)時(shí)段計(jì)費(fèi) 。特斯拉超充的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是基于其充電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本和市場(chǎng)需求設(shè)定的。正常時(shí)段的收費(fèi)讓車主明晰基本支出,免費(fèi)額度為車主節(jié)省開支,超時(shí)占用費(fèi)避免資源浪費(fèi),峰谷電價(jià)時(shí)段計(jì)費(fèi)則鼓勵(lì)錯(cuò)峰充電,各部分共同構(gòu)成完整合理的收費(fèi)體系。

先來說說正常時(shí)段的充電費(fèi)用。一般情況下,每度電的價(jià)格在1.45 - 2.5元之間波動(dòng)。以常見的特斯拉Model 3為例,該車電池容量為60kWh,當(dāng)電量剩余20%時(shí),若要充電至滿電大約需要48度電。按照每度電1.8元來計(jì)算,此次充電費(fèi)用約為86.4元。不過,特斯拉為車主提供了每年400度的免費(fèi)充電額度。也就是說,在這400度以內(nèi),車主無需支付充電費(fèi)用,超出的部分才需要按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi)。

再談?wù)劤瑫r(shí)占用費(fèi)。當(dāng)車輛充滿電后,如果沒有及時(shí)駛離,就會(huì)產(chǎn)生這筆費(fèi)用。當(dāng)超級(jí)充電站內(nèi)空閑車位少于50%時(shí),按3.2元/分鐘收取超時(shí)占用費(fèi);若充電站內(nèi)無空閑車位,那么將按6.4元/分鐘收取雙倍超時(shí)占用費(fèi)。這樣的設(shè)定是為了避免車輛長(zhǎng)時(shí)間占用充電位,保障其他車主能夠順利使用充電樁。

峰谷電價(jià)時(shí)段計(jì)費(fèi)也是一大特色。在國(guó)內(nèi)一些地區(qū),比如上海,大部分充電站目前按照插槍那一刻的價(jià)格計(jì)算費(fèi)用,但正在朝著按照實(shí)際充電的時(shí)間段來計(jì)費(fèi)優(yōu)化調(diào)整。而在西安,部分超充站晚21時(shí)至次日9時(shí)最低1.2元/kWh,北京在這個(gè)時(shí)段最低1.4元/kWh,錯(cuò)峰充電能讓車主享受到更優(yōu)惠的價(jià)格。

總之,特斯拉超充收費(fèi)涵蓋多方面,正常時(shí)段收費(fèi)、免費(fèi)額度、超時(shí)占用費(fèi)和峰谷電價(jià)時(shí)段計(jì)費(fèi),既考慮了運(yùn)營(yíng)成本與市場(chǎng)需求,也兼顧了資源合理利用與車主的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,為廣大車主提供了一套科學(xué)且實(shí)用的收費(fèi)體系。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

新途V80
新途V80
9.58-23.96萬
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

路口紅燈時(shí)車輛能否直接掉頭,需結(jié)合路口的交通標(biāo)志、標(biāo)線及信號(hào)燈設(shè)置綜合判斷,并非一概而論會(huì)被判定為闖紅燈。若路口設(shè)有專用掉頭信號(hào)燈,紅燈時(shí)掉頭會(huì)被認(rèn)定為闖紅燈;若左拐車道有虛線且無禁止掉頭標(biāo)志,在不影響對(duì)向車道正常行駛、不越過停止線的前提下
長(zhǎng)安逸動(dòng)跑高速時(shí)的油耗通常能降至5.5-7L/100KM區(qū)間,具體數(shù)值因車型版本、車速及駕駛習(xí)慣略有差異。作為長(zhǎng)安旗下的熱門家轎,逸動(dòng)系列憑借高效動(dòng)力調(diào)校與空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì),在高速工況下展現(xiàn)出不錯(cuò)的燃油經(jīng)濟(jì)性:逸動(dòng)Plus以120km/h定速
汽車行駛1公里的油費(fèi)并無固定數(shù)值,通常在0.35元至2元的區(qū)間內(nèi)浮動(dòng),具體金額需結(jié)合車輛排量、當(dāng)?shù)赜蛢r(jià)、駕駛習(xí)慣與路況等多方面因素綜合計(jì)算。這一范圍的差異源于不同場(chǎng)景下的油耗變化:以常見的家用轎車為例,若車輛排量較小且保持平穩(wěn)駕駛習(xí)慣,在路
雪地胎換2條時(shí),無論車輛驅(qū)動(dòng)形式如何,優(yōu)先將其裝在后輪更為合理。這一選擇的核心邏輯在于,后輪抓地力不足是冰雪路面甩尾、轉(zhuǎn)向過度等失控風(fēng)險(xiǎn)的主要誘因——若僅前輪換雪地胎,后輪普通胎在低附著路面的抓地力短板會(huì)被放大,緊急制動(dòng)或轉(zhuǎn)彎時(shí)車輛動(dòng)態(tài)平衡
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家