問(wèn)

特斯拉自動(dòng)駕駛的事故率與人工駕駛相比如何?

特斯拉自動(dòng)駕駛的事故率與人工駕駛相比明顯較低。

從多個(gè)報(bào)告和數(shù)據(jù)來(lái)看,2024 年第一季度,使用特斯拉 Autopilot 后的事故發(fā)生頻率為每行駛 763 萬(wàn)英里發(fā)生一起車(chē)禍,未使用 Autopilot 的駕駛員平均每行駛 95.5 萬(wàn)英里就會(huì)發(fā)生一起車(chē)禍。

而美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局和聯(lián)邦公路局的數(shù)據(jù)顯示,在美國(guó)大約每行駛 67 萬(wàn)英里就會(huì)發(fā)生一起車(chē)禍。

此前,2019 年第一季度,使用 Autopilot 時(shí)每行駛 287 萬(wàn)英里登記一起事故,未使用時(shí)每行駛 176 萬(wàn)英里登記一起事故。

2018 年第四季度,使用 Autopilot 時(shí)每行駛 291 萬(wàn)英里有一起事故,未使用時(shí)每行駛 158 萬(wàn)英里有一起事故。

這些數(shù)據(jù)表明,特斯拉 Autopilot 技術(shù)帶來(lái)了更安全的駕駛體驗(yàn),即使沒(méi)有 Autopilot,特斯拉車(chē)輛碰撞的頻率也遠(yuǎn)低于美國(guó)普通汽車(chē)。

不過(guò),特斯拉發(fā)布的 Autopilot 安全報(bào)告,并不能完全打消美國(guó)民眾對(duì)其輔助智能駕駛安全性的擔(dān)憂(yōu)。

自去年年底以來(lái),因擔(dān)心特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù) Autopilot 可能導(dǎo)致撞車(chē)事故,美國(guó)管理機(jī)構(gòu)已下令多次召回。

盡管特斯拉否認(rèn)了美國(guó) NHTSA 關(guān)于 Autopilot 功能存在安全缺陷的調(diào)查報(bào)告,但還是進(jìn)行了多次召回,并通過(guò) OTA 方式改進(jìn) Autopilot 的安全性。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-16.59萬(wàn)
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬(wàn)
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

理想L7的生產(chǎn)廠(chǎng)家是國(guó)產(chǎn)企業(yè),其由中國(guó)本土新能源汽車(chē)品牌理想汽車(chē)出品。作為理想汽車(chē)旗下的中大型SUV,理想L7從品牌根基到生產(chǎn)制造均深深植根于中國(guó)本土——品牌由中國(guó)企業(yè)家李想于2015年創(chuàng)立,隸屬于北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司,股權(quán)架構(gòu)由中國(guó)
對(duì)比深藍(lán)SL03,深藍(lán)S07的后排空間在頭部余量、腿部活動(dòng)自由度及功能配置上均有顯著提升,同時(shí)裝載靈活性也更優(yōu)。作為SUV車(chē)型,S07依托高頂車(chē)身結(jié)構(gòu),后排頭部空間比SL03增加約30mm,180cm乘客乘坐時(shí)頭部能留出2拳余量,避免了轎車(chē)
榮威ei6純電動(dòng)的電池安全性能通過(guò)了多維度設(shè)計(jì)與測(cè)試驗(yàn)證,在主動(dòng)防護(hù)與被動(dòng)安全層面均有扎實(shí)保障。其搭載的魔方電池采用五重遞進(jìn)式防護(hù)架構(gòu),從源頭降低安全風(fēng)險(xiǎn):7×24小時(shí)遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)能實(shí)時(shí)追蹤電池狀態(tài),提前識(shí)別潛在隱患;熱失控預(yù)警后,自動(dòng)最大
榮威ei5 2018款的空間表現(xiàn)堪稱(chēng)緊湊型轎車(chē)中的“空間魔術(shù)師”,后排乘坐舒適性也能滿(mǎn)足家庭日常與長(zhǎng)途出行的需求。作為一款緊湊型純電動(dòng)車(chē),它通過(guò)巧妙的空間布局打破了“緊湊”的刻板印象:身高183cm的駕駛者調(diào)整好坐姿后,前排頭部仍有四指余量
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家