問
日產(chǎn) Leaf 的保養(yǎng)成本高嗎?
日產(chǎn) Leaf 的保養(yǎng)成本不高。
首先,純電車型無需像汽油車那樣更換機(jī)油、機(jī)油格、汽油格等消耗品。
其次,相比燃油車,其結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,保養(yǎng)項(xiàng)目較少。
從相關(guān)數(shù)據(jù)和測(cè)試來看,日產(chǎn) Leaf 在日常使用中,保養(yǎng)方面能節(jié)省不少費(fèi)用。例如,在一些地區(qū)的用車成本統(tǒng)計(jì)中,日產(chǎn) Leaf 蟬聯(lián)電動(dòng)車榜首,5 年用車成本有所下降。
而且,增程式電動(dòng)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)不驅(qū)動(dòng)只發(fā)電,保養(yǎng)相對(duì)便宜,雖然日產(chǎn) Leaf 不是增程式,但也能側(cè)面反映純電車型保養(yǎng)的優(yōu)勢(shì)。
此外,日系車整體在保養(yǎng)成本方面具有優(yōu)勢(shì),美國 KBB 的評(píng)選中,日系車在 5 年用車成本方面表現(xiàn)出色,而日產(chǎn) Leaf 作為日系純電車型,也延續(xù)了這一優(yōu)勢(shì)。
總之,日產(chǎn) Leaf 的保養(yǎng)成本相對(duì)較低,對(duì)于車主來說是比較經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問答
判斷汽車?yán)鋮s液是否不足,可通過觀察冷卻液不足指示燈、水溫警示燈是否亮起,發(fā)動(dòng)機(jī)是否開鍋、水溫是否過高,還能打開發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋,查看水箱液位是否低于最小刻度線來確定。指示燈亮起、發(fā)動(dòng)機(jī)開鍋或水溫過高,都可能意味著冷卻液不足。而打開發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋查看水
奧迪 A6L 新能源的價(jià)格中包含保險(xiǎn)費(fèi)用、上牌費(fèi)用、選裝配置費(fèi)用等附加費(fèi)用,新能源車型一般還免征購置稅。保險(xiǎn)方面,交強(qiáng)險(xiǎn)通常 950 元,商業(yè)險(xiǎn)因多種因素在 0.77 萬到 1.10 萬左右。上牌費(fèi)地區(qū)差異較大,多在 500 到 2000
不同品牌的真空助力器在技術(shù)、工藝、材質(zhì)以及適用車型等方面存在區(qū)別。像 Bosch 憑借先進(jìn)技術(shù)與材料,制動(dòng)效果穩(wěn)定且耐用、易安裝;Aisin 以精湛工藝和高品質(zhì)材料,帶來出色的使用壽命與穩(wěn)定制動(dòng)效果;TRW 采用先進(jìn)技術(shù)工藝,性能與可靠性俱
新能源車輛沒出險(xiǎn)第二年保費(fèi)優(yōu)惠幅度和燃油車不一樣。燃油車保險(xiǎn)一般按實(shí)際購車價(jià)格評(píng)估,而純電動(dòng)車按補(bǔ)貼前的指導(dǎo)價(jià)評(píng)估。并且,新能源車事故維修工時(shí)和成本高、營(yíng)運(yùn)車輛占比大,導(dǎo)致事故率上升,保險(xiǎn)公司據(jù)此定價(jià),使得其優(yōu)惠相對(duì)吃虧。像常見的 15 萬
上劃加載更多內(nèi)容


聆風(fēng)Leaf怎么樣?
聆風(fēng)Leaf優(yōu)惠信息有哪些?
聆風(fēng)Leaf空間怎么樣?
聆風(fēng)Leaf性能怎么樣?
聆風(fēng)Leaf百公里加速怎么樣?
聆風(fēng)Leaf安全配置怎么樣?
聆風(fēng)Leaf智駕配置怎么樣?