問(wèn)

寶馬 i3 續(xù)航在同級(jí)別車(chē)型中處于什么水平?

寶馬 i3 續(xù)航在同級(jí)別車(chē)型中處于中等水平。

從相關(guān)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看,寶馬 i3 35 版本的 CLTC 續(xù)航里程為 526 公里,在 50%高速和 50%城市道路的測(cè)試路況下,18 - 23℃環(huán)境且自動(dòng)空調(diào)開(kāi)啟,從滿(mǎn)電跑到?jīng)]電的真實(shí)續(xù)航為 410 公里左右,續(xù)航達(dá)成率為 78%,電耗 17kWh/100km,能耗高于同級(jí)部分純電車(chē)。

全程高速行駛時(shí),實(shí)際滿(mǎn)電續(xù)航約 350 公里,高速續(xù)航達(dá)成率僅 66.5%,電耗達(dá) 20kWh/100km。冬天時(shí),綜合實(shí)際續(xù)航甚至低至 330 公里。

與同級(jí)別車(chē)型相比,比如特斯拉 Model 3,其高速路況實(shí)測(cè)續(xù)航里程 568 公里,百公里電耗 13.8 度,達(dá)成率 79.7%。擁堵路況實(shí)測(cè)百公里續(xù)航 588 公里,百公里電耗 13.3 度,達(dá)成率 82.5%。

再比如極氪 007,高速路況實(shí)測(cè)續(xù)航里程 504.7 公里,百公里電耗 19.8 度,達(dá)成率 58%。擁堵路況實(shí)測(cè)續(xù)航里程 588 公里,百公里電耗 17 度,達(dá)成率 67.6%。

而寶馬 i3 高速路況實(shí)測(cè)續(xù)航里程 489.9 公里,百公里電耗 16.1 度,達(dá)成率 82.8%。擁堵路況實(shí)測(cè)續(xù)航里程 561 公里,百公里電耗 14.1 度,續(xù)航達(dá)成率 94.8%。

綜合來(lái)看,寶馬 i3 的續(xù)航表現(xiàn)處于同級(jí)別車(chē)型的中等水平。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

女生開(kāi)奇瑞小型車(chē)停車(chē)非常方便,無(wú)論是老小區(qū)的夾縫空位還是商場(chǎng)的緊湊車(chē)位,都能輕松應(yīng)對(duì)。以奇瑞小螞蟻為例,3.2米的車(chē)身搭配4.55米的小轉(zhuǎn)彎半徑,在狹窄小巷可輕松掉頭,面對(duì)側(cè)方停車(chē)毫無(wú)壓力,還自帶倒車(chē)影像和電子圍欄功能,新手也能從容操作;奇
問(wèn)界M9的座椅設(shè)計(jì)通過(guò)材質(zhì)工藝、功能配置、智能交互與場(chǎng)景化適配的多維結(jié)合,打造了兼顧全排舒適與便捷體驗(yàn)的人性化細(xì)節(jié)體系。從材質(zhì)選擇到功能布局,每一處設(shè)計(jì)都圍繞用戶(hù)實(shí)際需求展開(kāi):高級(jí)Nappa真皮搭配10層舒適疊層,既保證觸感細(xì)膩柔軟,又通過(guò)
深藍(lán)L07的保養(yǎng)成本整體偏低,無(wú)論是純電版還是增程版,均能為用戶(hù)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的用車(chē)體驗(yàn)。作為長(zhǎng)安旗下主打“科技平權(quán)”的新能源車(chē)型,深藍(lán)L07在保障動(dòng)力性能與智能配置的同時(shí),通過(guò)合理的保養(yǎng)周期與透明的費(fèi)用結(jié)構(gòu),進(jìn)一步降低了用戶(hù)的后期使用成本。
十年前(以2015年為時(shí)間參考節(jié)點(diǎn))特斯拉針對(duì)旗下車(chē)型的電池質(zhì)保政策依據(jù)車(chē)型與電池容量有所區(qū)分:2015年之前生產(chǎn)的配備60kWh原裝電池的車(chē)型,電池質(zhì)保期為8年或15萬(wàn)公里(以先到者為準(zhǔn));而Model S和Model X的電池與電機(jī)則享
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家