上海高架斗氣車主或涉罪的判定標準較為復雜。

黃車一開始未避讓藍車，可能涉嫌故意毀壞財物罪，這得看對藍車造成的損失是否達到數(shù)額較大的情形。如果達到，就構成犯罪。

司法實踐中，類似黃車這種開斗氣車的行為，可能被認定為尋釁滋事罪。

此外，黃車的行為還可能被認定為危險方法危害公共安全罪。比如黃車別車時車流量大，剎車導致后方白車緊急剎車，公安機關會綜合考慮案發(fā)過程，若其行為對公共安全造成威脅，就可能涉此罪。

藍車司機若故意撞車造成黃車較大財產(chǎn)損失，達到犯罪標準，會以故意毀壞公私財物罪處罰。

而對于危險駕駛罪，上海這起事故中兩輛車從行駛速度和距離看，不屬于追逐競駛情形，且雙方行為未對公共安全造成威脅，不建議以此罪處罰。

交通肇事罪屬于過失犯罪，這起事件中兩位司機是故意行為，所以也不涉嫌此罪。

總之，判定上海高架斗氣車主是否涉罪，要綜合考慮行為、后果、造成的損失等多方面因素。